Google Lighthouse 9 e Core Web Vitals

Giulio_M

Abbiamo parlato di Core Web Vitals e anche perchè possono cambiare nel tempo.
Le metriche di Google Page Speed Insight ci mostrano risultati importanti delle performance di un sito web, aspetti importanti anche per il posizionamento (a parte il contenuto in sé, la velocità, stabilità visuale ecc incidono sull'Esperienza Utente e Google ovviamente cerca di premiare i siti "migliori", che offrono la miglior "User Experience" oltre alla rilevanza e qualità del contenuto).
Google Page Speed Insight ora si basa sulla versione 9.6.2 (info sulla versione 9, piccole migliorie)
È stato fatto uno studio di comparazione fra le versioni Lighthouse 6 e Lighthouse 8, vengono assegnati pesi diversi ai vari fattori, per determinare il punteggio complessivo:

Lighthouse 6: FCP 15%, SI 15%, LCP 25%, TTI 15%, TBT 25%, CLS 5%
Lighthouse 8: FCP 10%, SI 10%, LCP 25%, TTI 10%, TBT 30%, CLS 15%

Osservazione: vediamo che nel corso del tempo è stata attribuita maggiore importanza al CLS (Cumulative Layout Shift) quindi la stabilità visuale durante il caricamento della pagina, e del Total Blocking Time (TBT), un po' meno importanza al tempo di prima interazione (TTI), che è legato a FCP (First Contentful Paint).
Più in dettaglio:

FCP measures how long it takes the browser to render the first piece of DOM content after a user navigates to your page
TTI measures how long it takes a page to become fully interactive
CLS is a measure of the largest burst of layout shift scores for every unexpected layout shift that occurs during the entire lifespan of a page.

Giulio_M

Come prevedibile, con il nuovo Lighthouse 10 (developer.chrome.com) ora disponibile in Beta Realese per le versioni Dev e presumibilmente disponibile in versione stabile a partire dal rilascio "Chrome 112 stable", abbiamo una variazione delle metriche di Page Speed Insights: verrà di fatto eliminato TTI ("Time to Interactive", tempo di prima interazione), inglobandolo nella metrica CLS (Cumulative Layout Shift) e quindi quest'ultimo - riferito in genere al concetto di stabilità visuale, no variazioni di layout durante il caricamento della pagina - diventerà più importante.

Con l'evoluzione delle versioni di Lighthouse abbiamo visto un aumento del peso in percentuale del CLS. Togliendo l'attuale 10% attribuito al TTI, in ottica User Experience diventerà quindi più importante occuparsi dell'ottimizzazione CLS. Infatti, la fonte ufficiale riporta:

CLS's increased weight is incidental to TTI's removal, but better reflects its importance as a Core Web Vital and will ideally increase focus for sites that still make unnecessary layout shifts

In particolare con Google Lighthouse 10 abbiamo:

Total Blocking Time: 30%
Cumulative Layout Shift: 25%
Largest Contentful Paint: 25%
Speed Index: 10%
First Contentful Paint: 10%

Quindi, questa sarà la nuova direzione da seguire. Secondo SearchEngineLand comunque, questa novità non dovrebbe preoccuparci troppo, in quanto ha solo un impatto marginale nel ranking:

Does it matter for ranking? Technically, this might have zero impact on overall rankings in Google Search. Core Web Vitals is a minimal ranking factor in general and the current Core Web Vitals includes largest contentful paint (LCP), first input delay (FID), and cumulative layout shift (CLS). TTI is not included.

Fondatori